Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das James Bond Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Scarpine

Verschlagener Korse

  • »Scarpine« ist männlich

Beiträge: 685

Registrierungsdatum: 25. Mai 2013

  • Nachricht senden

221

Mittwoch, 15. Juli 2020, 14:56

Sehr gerne. :) Bei mir gewinnt der Film, obwohl mich die starke Abhängigkeit vom Nolan-Batman und dieser Theater-Gestus manchmal schon stören. Ich kann dich aber absolut verstehen. Als 'Bondfilm' hat Skyfall tatsächlich nicht gerade viel Fleisch auf den Rippen. Wenn Moonraker der Zenith des puren Eskapismus war, dann stellt Skyfall das andere Extrem hinsichtlich eines düsteren, nüchternen Blicks auf den Agentenalltag dar. Selbst der klassische Glamour ist hier durchweg vergiftet. Wir sehen gerade mal 40 Minuten Türkei und China, ansonsten agiert Bond den Rest des Films über nur in seiner grauen, tristen und winterlichen Homebase. Selbst das Golden Dragon Casino hat in seiner ganzen farblichen, bildlichen Wirkung etwas abgeschmackt Fauliges. Und Spaß machen Bond nicht mal die Frauen. Der Rookie schießt ihn halb tot und endet später als graue Maus in Mallorys Vorzimmer und die Femme Fatale überlebt nach 10 Minuten Screentime ihre unfreiwillige Wilhelm Tell-Nummer nicht.

Trotzdem ist der Streifen handwerklich (Mendes, Deakins, Adele, Kleinman, Gassner) sehr gut gemacht und funktioniert auf seine Weise. Darauf wollte ich auch mit dem Truffaut-Zitat hinaus. Es ist ein "Alles oder Nichts"-Film mit all den positiven und negativen Begleiterscheinungen. Trotzdem kann ich auch die negativen Reviews verstehen, wenn man mit so einer Herangehensweise gar nichts anfangen kann. Da hieß es auch mal irgendwo sinngemäß: "Wenn Mendes so einen Streifen drehen wollte, wieso hat er nicht gleich einen George Smiley-Film gemacht? - Thema verfehlt." Wenn man bedenkt, dass die Stärken von Skyfall gerade nicht die Aspekte berühren, die 007 einst zu seinem Sonderstatus innerhalb des Genres verhalfen, ist an diesem Vorwurf durchaus etwas dran, finde ich. ;)
"Enjoying our little party, Monsieur... Saint John Smythe?"

Martin

Felix Leiter

  • »Martin« ist männlich

Beiträge: 1 186

Registrierungsdatum: 31. Mai 2013

  • Nachricht senden

222

Mittwoch, 15. Juli 2020, 23:40

Von mir auch danke für das Review, Scarpine! Insgesamt fällt es ja positiver aus als erwartet.

Zitat

Optisch ist Craig auch nicht in bester Verfassung, was im ersten Filmdrittel natürlich seinem handlungsbedingten Werdegang geschuldet ist. Trotzdem steht ihm dieser militärische Kurzhaarschnitt den ganzen Film über nicht sonderlich gut und die Anzüge sitzen auch nicht mehr so locker und passgenau wie noch in Quantum Of Solace.


Wobei er für meinen Eindruck auch in der Vortitelsequenz schon ein bisschen fertig aussieht. Und ja, diese Anzugmode finde ich auch sehr unvorteilhaft. Sicherlich sind seit Jahren diese seltsam engen Hosen modern, aber bei Craig sehen sie teilweise schon aus wie Leggings. Dann ein Jacket, das mit Müh und Not von einem Knopf zusammengehalten wird. Ich hatte wirklich gehofft, dass dieser eher fragwürdige Mode-Spleen fünf Jahre nach dem letzten Film endlich wieder passé ist, aber auf den Fotos zu NTTD sieht Bond immer noch so aus. Da finde ich das Kostümdesign von QOS auch um Klassen besser.

Gründsätzlich sehe ich SF aber auch eher positiv. Bei vielen Kritikpunkten - wie das fehlende klassische Bondgirl oder das etwas fremdartig wirkende Finale - bin ich schon der Meinung, dass man das in 50 Jahren und 25 Filmen schon mal machen kann.

Mister Bond

Felix Leiter

Beiträge: 1 604

Registrierungsdatum: 26. Mai 2013

  • Nachricht senden

223

Donnerstag, 16. Juli 2020, 02:48

Bei mir gewinnt der Film,

Also wenn deine frühere Wertung 4,5 war und diese nun 4, dann hat er doch nicht gewonnen ?(
Ansonsten kann ich hier mal von jedem die Punkte nachvollziehen. Die Bezüge zu Nolan oder dem ernsteren Bond à la Smiley oder auch, dass dieser Film nicht mehr für jedermann 100% Bond ist. Die starken technischen Aspekte bleiben aber.


Und ja, diese Anzugmode finde ich auch sehr unvorteilhaft. Sicherlich sind seit Jahren diese seltsam engen Hosen modern, aber bei Craig sehen sie teilweise schon aus wie Leggings. Dann ein Jacket, das mit Müh und Not von einem Knopf zusammengehalten wird. Ich hatte wirklich gehofft, dass dieser eher fragwürdige Mode-Spleen fünf Jahre nach dem letzten Film endlich wieder passé ist, aber auf den Fotos zu NTTD sieht Bond immer noch so aus. Da finde ich das Kostümdesign von QOS auch um Klassen besser.

Ja, diese Mode sieht man doch auch auf der Straße. Irgendwie meinen die, es scheint sexy zu sein alles eng zu tragen.
Anzüge sollen nicht wie Säcke oder Heißluftballons aussehen, aber auch gemütlich sein. Dieses enge und kurze mag ich auch nicht. Deshalb sah ein Connery in Anzügen auch besser aus, oder ein Cary Grant. Vor SF war es auch noch nicht so schlimm.

Gründsätzlich sehe ich SF aber auch eher positiv. Bei vielen Kritikpunkten - wie das fehlende klassische Bondgirl oder das etwas fremdartig wirkende Finale - bin ich schon der Meinung, dass man das in 50 Jahren und 25 Filmen schon mal machen kann.

Finde ich auch.

Django

Der Andere

  • »Django« ist männlich

Beiträge: 866

Registrierungsdatum: 30. Mai 2013

  • Nachricht senden

224

Donnerstag, 16. Juli 2020, 08:33

bin ich schon der Meinung, dass man das in 50 Jahren und 25 Filmen schon mal machen kann.

Ja - und das wäre auch kein Problem für mich, wenn man denn mit dem nächsten Film wieder etwas Klassisches, weniger Düsteres und Experimentelles gemacht hätte. Aber nein - im Prinzip kommt's da noch schlimmer mit der ganzen Halbbruder- und der "Das war alles ich"-Sache :bamm: . Und das färbt halt bei mir auch irgendwie "zurück" auf SF, zumal ja derselbe Regisseur am Werke war.

Scarpine

Verschlagener Korse

  • »Scarpine« ist männlich

Beiträge: 685

Registrierungsdatum: 25. Mai 2013

  • Nachricht senden

225

Donnerstag, 16. Juli 2020, 12:34

Von mir auch danke für das Review, Scarpine! Insgesamt fällt es ja positiver aus als erwartet. [...]Gründsätzlich sehe ich SF aber auch eher positiv. Bei vielen Kritikpunkten - wie das fehlende klassische Bondgirl oder das etwas fremdartig wirkende Finale - bin ich schon der Meinung, dass man das in 50 Jahren und 25 Filmen schon mal machen kann.
Merci, Martin. :) Ich habe auch kein Problem damit und finde auch, dass man so etwas mal machen kann. Deswegen ja auch der Hinweis zu Moonraker als dem anderen Extrem. Aber Skyfall ist schon sehr eigen und vernachlässigt dabei einige 007-Tugenden sträflich. Spannung entsteht zum Beispiel nur durch die Dramatik zwischen den Hauptfiguren. Ein echtes Bedrohungsszenario, das den Zuschauer packt, gibt es nicht. Silva hat es nur auf M abgesehen. Irgendwo hieß es in einem Verriss auch mal wenig geschmackvoll, aber sehr treffend, das Finale bestehte ja nur "aus einem kaputten Aston und einer toten Oma". Da ist auch durchaus was dran. Hier setzt der Film einfach zu sehr auf Interesse und Sympathie des Zuschauers für die Figur M.

Also wenn deine frühere Wertung 4,5 war und diese nun 4, dann hat er doch nicht gewonnen ?( [...] Die starken technischen Aspekte bleiben aber.
Ja, im handwerklichen Bereich bleiben kaum Wünsche offen. Das würde ich voll unterschreiben. Oh, ich freue mich, dass meine Beiträge so genau gelesen werden! Das muss auf den ersten Blick tatsächlich als Widerspruch erscheinen, aber diese Bewertung ist ja auch sieben Jahre alt und fußte auf einem brandneuen Seheindruck, weil der Film da gerade erst ein halbes Jahr veröffentlicht und frisch war. Ich habe inmitten des Marathons die Einflechtung der alten Reviews auch schon mal als Fehler betrachtet, da sie nur noch bedingt (bis auf ein paar der älteren Bonds) meinen letzten Eindrücke wiederspiegeln. Wie überhaupt die Punktewertung immer schwierig ist, weshalb ich künftig auch auf sie verzichten werde. Vor der jetzigen Sichtung hätte ich den Film deutlich schwächer eingeschätzt, also 3,5; eventuell sogar nur ein 3er Kandidat. Ich hoffe, das beantwortet die Frage. :)

Ja - und das wäre auch kein Problem für mich, wenn man denn mit dem nächsten Film wieder etwas Klassisches, weniger Düsteres und Experimentelles gemacht hätte.
Genau da sehe ich auch als Problem. Skyfall hat mit dieser "Bond ist erledigt-Vergangenheits-Psycho-Story" ein 'Erfolgsmodell' etabliert, das nun schon zum dritten Mal aufgewärmt wird. Auch wenn Spectre und No Time To Die (augenscheinlich) das nicht ganz so düster und trocken präsentieren wie Skyfall, bleibt da schon irgendwie ein fader Beigeschmack. Das wirkt irgendwie in der Rückschau so als hätte Craigs Bond nie einen normalen Job gemacht. White stand hinter Le Chiffre, Greene und Quantum. Oberhauser/Spectre standen wiederum hinter White und Silva & Patrice. Und nun sieht es so aus, dass Safin wieder eine 'Kreation' aus der Vergangenheit ist, die lange auf Rache aus war. Und offenbar weiß Blofeld darüber Bescheid oder Safin ist sogar sein Ass im Ärmel für den Fall, dass er gefangen und eingebuchtet wird? Dieses ständige 'Bond hat fertig, aber es kommt immer ein noch geheimnisvollerer Finsterling aus dem Schatten, der alles perfekt geplant hat'-Ding ist jetzt wirklich einmal ausgereizt. Und das fällt - aufgrund der Connections - schon ein wenig auf Skyfall zurück, da gerade dieser eigentlich der Stand alone-Film unter den Craig-Beiträgen gewesen wäre, hätte man ihn nicht umständlich (Silva als Handlanger Blofelds) in die Chronologie pressen müssen. Silva ist zu sehr ein Einzeltäter, als dass das wirklich glaubwürdig wäre. Aber immerhin bilden seine Attacken einen glaubhaften Nährboden für die Geheimdienst-Reform, von der Denbigh und Oberhauser profitieren. Aber diese ständige Abhängigkeits- und 'Alles hängt mit allem zusammen'-Attitüde- gerät allmählich zur Farce. Und Skyfall hat eben damit angefangen...
"Enjoying our little party, Monsieur... Saint John Smythe?"

Django

Der Andere

  • »Django« ist männlich

Beiträge: 866

Registrierungsdatum: 30. Mai 2013

  • Nachricht senden

226

Donnerstag, 16. Juli 2020, 14:08

hätte man ihn nicht umständlich (Silva als Handlanger Blofelds) in die Chronologie pressen müssen. Silva ist zu sehr ein Einzeltäter, als dass das wirklich glaubwürdig wäre.

Ja - das vällig unnnötig und noch mehr "Murks", als White zum "Mitarbeiter" Blofelds zu machen. Das wäre, als hätte Blofeld in YOLT zu Bond gesagt: "Goldfinger - das war alles ich" :wacko:

Mister Bond

Felix Leiter

Beiträge: 1 604

Registrierungsdatum: 26. Mai 2013

  • Nachricht senden

227

Freitag, 17. Juli 2020, 12:44

Das wäre, als hätte Blofeld in YOLT zu Bond gesagt: "Goldfinger - das war alles ich" :wacko:

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Richtig, daran denke ich auch jedes Mal. Total unnötig reingepresst. Und deshalb lastet nun einiges, wie Scarpine es richtig beschreibt, auf SKYFALL.

@Scarpine:
Ok, habe mir nebenbei schon gedacht, dass SF zwischen deinen Sichtungen, im Unterbewusstsein, an Boden verlor :)