Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das James Bond Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kananga« (18. Dezember 2013, 13:56)
Das ist auf der Basis des Plots überaus zutreffend! Der Mechanismus der Warenverknappung ist mit dem in GF angewandten identisch. Die Darstellung Zorins selbst empfinde ich als großartig. Auch hier allerdings steht mein Urteil auf einer sehr persönlichen Basis: Max Zorin erinnerte mich immer an einen meiner besten Freunde. Beiden ist dieser arrogante Sarkasmus eigen, den ich immer genieße. Als besonders gelungen erscheint mir der Moment, als Gogol Zorin daran erinnert, dass dieser zum KGB gehört hat und immer gehören wird. Es erfolgt keine Gegenreaktion, kein Dementi, im Gegenteil: Das zunächst sichtbare Grinsen auf Zorins Gesicht scheint nach dieser Ansprache leicht einzufrieren. Dieses Mienen-Spiel Walkens erweckt den Eindruck, dass Zorin den Chef des KGB sehr ernst nimmt.(...) Christopher Walken gibt einen eindrucksvollen, wenn auch etwas zu sehr auf Fröbe ausgerichteten Bösewicht. (...)
Für mich muss ein 007, der so elegant und gleichsam "vergeistigt" ist wie der Moores, nicht primär athletisch und körperlich sein.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kananga« (19. Dezember 2013, 12:07)
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Benutzerinformationen überspringen
009 - Killed in East Berlin - Dressed as a clown with a fake Faberge egg in my hand
Registrierungsdatum: 26. Mai 2013
Und die Fehlbesetzung von Tanya Roberts war wirklich etwas schade. Eigentlich hat sie ja eine gewisse Ausstrahlung, aber Gott weiß weswegen es 1985 nicht hinhauen wollte...
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Die Szenen in Staceys Haus mit einem sichtlich bemutternden Opa Bond, der kocht und das Girl zudeckt, statt es zu vernaschen, sind geradezu langatmig.
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Kann mir jemand genau erklären, wie das mit der Überschwemmung Silicon Valleys funktionieren soll?
Argumentation mit gesunder Bodenhaftung!Wenn er Stacey einfach vernascht hätte, hätten manche ja wieder gelästert, wie unrealistisch und peinlich das ist, Opa Moore mit dem jungen Gemüse, etc. pp. So finde ich es gut, dass man nicht einfach so tut, als wäre Bond um die 40. Moores Bond wurde ja schon in LALD als jemand eingeführt, der nicht nur in die Küche geht, um eine Flasche Champagner aus dem Kühlschrank zu holen, sondern sich auch selbst einen guten Kaffee machen kann. Insofern finde ich das mit dem Quiche eigentlich nicht so out of character.
Benutzerinformationen überspringen
009 - Killed in East Berlin - Dressed as a clown with a fake Faberge egg in my hand
Registrierungsdatum: 26. Mai 2013
Kann mir jemand genau erklären, wie das mit der Überschwemmung Silicon Valleys funktionieren soll?
Durch die erste Sprengung sickert der See in die Mine. Dort senkt sich dann der Wasserspiegel aber wieder. Wohin fließt das Wasser denn?
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013