Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das James Bond Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
So, dann mal mein Senf, nach zwei Nächten. Vorneweg die Warnung, dass sich hier Spoiler finden und dass ich offensichtlich der Minderheit der NTTD-Freunde angehöre
Die Verbeugungsszene. Ja, ich verstehe die Einwände. Aber ich sehe das als probates taktisches Mittel Bonds. Safin scheint ja auf soetwas zu stehen. Verneigen sich nicht immer alle "Angestellten", wenn er einen Raum betritt?
[...] Und wie man sich an einem Halbsatz von Q groß stören kann, muss sich mir auch nicht erschließen.
So, Feuer frei!
Den Film aber kurzerhand auf den letzten Platz der Bestenliste zu setzen und den Mantel des Schweigens darüber auszubreiten, wird ihm meiner Meinung nach nicht gerecht. Wenn ich daran denke, wie sehr ich mich in den letzten Bond-Filmen seit QOS über schlechte Effekte geärgert habe oder speziell bei SP im Minutentakt dachte, "oh Gott, nein, bitte nicht", stellt NTTD doch schon mal eine deutliche Verbesserung dar.
Ich würde sogar soweit gehen, dass NTTD die logische Konsequenz eines Ansatzes zeigt, den es erst seit 1995 gibt, und der Bond nicht mehr als Mittelpunkt und Bestimmer seiner Welt zeigt, sondern als Fremdkörper in einer Welt, die ihn auch zunehmend als Fremdkörper behandelt und abstößt. Die Welt der 60er war ein völliges natürliches Umfeld für jemanden wie Bond, in dem er sich wie ein Fisch bewegen konnte. Seit den 90ern wird er quasi als Fisch gezeigt, dessen Teich langsam austrocknet.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Feirefiz« (4. Oktober 2021, 18:59)
Es mag ja störend wirken, wenn ein Blockbuster, der Kasse macht und scharenweise Kino-Zuschauer zu Jubelstürmen animiert, nicht überall völlig kritiklos aufgenommen wird, aber das muss man nun einmal akzeptieren.
Ich, auf der anderen Seite, finde, dass die Ära Craig mehr verdient hat als eine Generalabrechnung mit NTTD.
(...) Ich finde nur, dass NTTD mehr verdient als eine Generalabrechnung mit der Ära Craig. (...)
OHMSS steht bei mir auf Platz 2 der Bestenliste (bis vor einigen Wochen viele Jahre auf Platz 1). Zu den (wenigen) Pluspunkten von NTTD zähle ich die Musik-Zitate des ´69-er Bonds.Ernst gemeinte Frage: Hat die Rezeption von NTTD auch was damit zu tun, wie man OHMSS fand?
Absolut meine Meinung!Ich finde es gut, dass sich nun auch die Freunde von NTTD zu Wort melden, auch wenn die Kritiker hier ihnen nicht überall zustimmen wollen werden (und umgekehrt). Dieses Phänomen wird "Diskussion" genannt und war einst der Daseinszweck von Foren. Wie wär's?
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Ja, auch ich bleibe James-Bond-Fan!(...) Ich bleibe jedenfalls Bond-Fan. Auch wenn ich nicht mit Sicherheit sagen könnte, ob der Junge aus den 80ern auch bei diesem heutigen Bond davon geträumt hätte, einmal im Leben so sein zu können wie er.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ollistone« (5. Oktober 2021, 14:56)
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Ich beneide Dich, @Kronsteen, um die leicht melancholische und wohlwollende Sanftheit Deiner Rezension. Das Einzige, wozu ich nach diesem Film noch gerade in der Lage bin, ist, mich mancher zu heftiger Kraftausdrücke zu enthalten!
Ein Jammerlappen-Bond: Kritik & Analyse
Und die Hauptgegner die er tatsächlich selbst tötet (Safin und Silva), tötet er erst nachdem diese ihre Ziele erreicht haben (Spectre vernichten, M töten).
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Spree« (5. Oktober 2021, 20:34)
(...) Die im o. a. Wikipedia-Artikel aufgezählten Aspekte der "Toxischen Männlichkeit" zeigen all das auf, wofür James Bond über 50 Jahre stand ... nur natürlich negativ konnotiert! (...)
Lieber Spree,(...) Ich befürchte, dass du, mein von mir sehr geschätzter Mr Fogg (du weißt, das das nicht ironisch gemeint ist), in die "Woke"-Falle wütender Möchtegern-Machos (zu denen ich dich definitiv nicht zähle) getappt bist, die Bonds Dasein als eine Rechtfertigung missbrauchen wollen, sich über Frauen (und Anstand) zu stellen, Gewalt anzuwenden, Frauen zu missachten, die nicht sofort mit ihnen schlafen wollen - kurz: sich wie das letzte A****loch zu benehmen. Darum geht es beim Thema "toxic masculinity". Nur - das war Bond (fast) nie! (...)
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Nebenbei vermute
ich, dass in den Kreisen, die sich in ihrer Männlichkeit an Schwächeren
vergehen, Literatur-Kenntnisse quasi nicht vorhanden sind! Gerade in
dieser Hinsicht wäre folglich jede Anpassung klassischer Stoffe an
moderne Haltungen kontraproduktiv.
(...) Ich vermute, dass wir inhaltlich gar nicht weit auseinander liegen.
Eine inhaltliche Nähe wird jetzt durch unsere Avatars symbolisiert!PS: In Anbetracht von NTTD sah ich mich endgültig gezwungen, mein Avatar anzupassen. Sir Roger ist letzten Endes doch MEIN Bond!
Dass sie aus der kurzen Waffen-Episode, die Madeleine in der Zug-Szene von SP erzählt, gleich eine hammerstarke PTS stricken, finde ich übrigens ziemlich cool und wertet SP im Nachhinein fast auf.
Auch insgesamt hat Madeleine in NTTD einen viel stärkeren Eindruck hinterlassen als im Vorgänger.
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Im Gegenzug wäre ich sogar damit einverstanden, wenn sie SP und NTTD im nächsten Film zu einer kurzen Alptraum-Sequenz deklarierten, aus der Bond schweißgebadet aufschreckt, und ENDLICH zur Tagesordnung übergeht!
Das hatte ich erfolgreich verdrängt ... jetzt ist es wieder da!Darauf habe ich insgeheim seit dem Kopf-Anbohren gehofft!