Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das James Bond Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Ich lese einetlich nur die TV Spielfilm Zeitschrift und da hat jeder Bondfilm den Daumen oben
Da habe ich auch noch nie solche Bemerkungen gelesen, höchstens "etwas albern, aber flott" (OP) oder "etwas lustlos, aber Action & Exotik satt" (TMWTGG).
Am besten, wenn man es aus den Texten und dem Fazit herausliest, kommt bei denen immer FRWL, GF (eh klar), TSWLM, LTK, GE und CR weg.
Danach TB, YOLT, OHMSS, LALD, FYEO und tatsächlich TWINE.
Am schwächsten DAF, TMWTGG und DAD (Stichwort Aston Martin "Vanish").
AVTAK kommt mir weiderum etwas wohlwollender weg als MR und OP.
Ich verstehe nur nie die "maue Action" Kritik an TLD
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - 007010
Registrierungsdatum: 27. Mai 2013
Benutzerinformationen überspringen
009 - Killed in East Berlin - Dressed as a clown with a fake Faberge egg in my hand
Registrierungsdatum: 26. Mai 2013
Ist mir auch schon aufgefallen. Die Lösung ist wohl auch in der katholischen Herkunft dieses Lexikons zu finden, dessen Ursprünge Ende der 1940er-Jahre liegen. (siehe wikipedia; habe ich auch in irgendeinem Bondbuch mal gelesen, glaube ich).Die entsprechenden Rezensionen zu diesen Filmen sind ziemlich zeitnah zu den Filmen geschrieben und wenig geändert worden, denke ich mal, und strenge katholische Geister hatten immer, zumindest früher, Schwierigkeiten mit der moralisch doch recht ambivalenten Figur James Bond. Stichwort auch Jugendgefährdung. Wenn man bedenkt, dass die Filme früher erst ab 16 Jahren freigegeben wurden und wie da rumgeschnippselt wurde. Wirkt doch aus heutiger Sicht nur noch grotesk, wo man jeden Sonntag blutigste Morde und durchgeknallte Psychopathen zum Wurstbrot kostenlos dazu serviert bekommt...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Maibaum« (8. Februar 2014, 17:48)
Es gibt auch noch die Kritiken des katholischen Filmdienstes, die sind oft auch in wiki drin. Das ist aber ein anderer Laden. Zum Lexikon des int. Films: Da kommen alle Filme, die primär der Unterhaltung dienen, SEHR schlecht weg.....alles was nicht als Gesellschaftskritik, Vergangenheitsbewältigung oder ähnlichen "hochambitionierten" Projekten einzuordnen ist, wird da als minderwertig eingestuft und quasi die Daseinsberechtigung abgesprochen. Da sind die Bond Filme aber in sehr guter Gesellschaft. Natürlich wie 95 % aller Kritiken überflüssig wie ein Kropf.Ist mir auch schon aufgefallen. Die Lösung ist wohl auch in der katholischen Herkunft dieses Lexikons zu finden, dessen Ursprünge Ende der 1940er-Jahre liegen. (siehe wikipedia; habe ich auch in irgendeinem Bondbuch mal gelesen, glaube ich).Die entsprechenden Rezensionen zu diesen Filmen sind ziemlich zeitnah zu den Filmen geschrieben und wenig geändert worden, denke ich mal, und strenge katholische Geister hatten immer, zumindest früher, Schwierigkeiten mit der moralisch doch recht ambivalenten Figur James Bond. Stichwort auch Jugendgefährdung. Wenn man bedenkt, dass die Filme früher erst ab 16 Jahren freigegeben wurden und wie da rumgeschnippselt wurde. Wirkt doch aus heutiger Sicht nur noch grotesk, wo man jeden Sonntag blutigste Morde und durchgeknallte Psychopathen zum Wurstbrot kostenlos dazu serviert bekommt...
Hier die Kritiken aller Bondfilme von der Filmseite bereitsgesehen.de .
http://www.bereitsgesehen.de/kritik/kritikbond001.htm
DIe 80er kommen ja mal richtig schlecht weg - TLD der schlechteste Bond mit einer Bewertung von 4,5/10 , die Brosnan im Vergleich dazu richtig gut und die höchsten Bewertungen haben SF,CR und GE mit 9/10. Hmm der wo die Reviews verfasst hat kann man nicht vorwerfen das er zu "nostalgisch" veranlagt ist
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mister Bond« (9. Februar 2014, 01:14)
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013